2019 Apple 筆電選購分析指南

購買前確認主要用途與主要需求：

買電腦前第一個要評估的就是這台電腦以後要做什麼用途為主。
第二點是自己最在意的部分是什麼。（比如說運算的速度或是電腦的重量）

重量比較（輕→重）：

• MacBook 12"：0.92 kg
• MacBook Air 13"（2018）：1.25 kg
• MacBook Air 13"（2017）：1.35 kg
• MacBook Pro 13" ：1.37 kg
• MacBook Pro 13" （touch bar）：1.37 kg
• MacBook Pro 15" ：1.83 kg

運算速度（快→慢）：

• MacBook Pro 15"
• MacBook Pro 13" （touch bar）
• MacBook Pro 13"
• MacBook Air 13"（2018）
• MacBook Air 13"（2017）
• MacBook 12"

電池續航力（長→短）：

• MacBook Air 13"（2018）：12 小時
• MacBook Air 13"（2017）：12 小時
• MacBook 12"：12 小時
• MacBook Pro 13"：10 小時
• MacBook Pro 13" （touch bar）：10 小時
• MacBook Pro 15"：10 小時

價格比較（低→高）：

• MacBook Air 13"（2017）：$31900 起
• MacBook Air 13"（2018）：$39900 起
• MacBook 12" ：$41900 起
• MacBook Pro 13"：$41900 起
• MacBook Pro 13" （touch bar）：$57900 起
• MacBook Pro 15"：$77900 起

各機型優、劣勢

MacBook Pro

• 速度快

硬體規格是筆電系列裡最好的，可以勝任大部分的工作。

• 重量較重

長時間背著外出是一個負擔。

• 接口較新

2017 年以後的新款 MacBook Pro 完全只用 USB type-C 的連接埠，要充電、使用網路、外接螢幕、USB type-A 的接口都需要轉接。

• 價格較高

若是要客製化到能夠做到專業影片剪輯的硬體規格，通常都要從最高階 15 吋的款式開始選購。

• 解析度高

螢幕解析度高，顏色較為鮮豔飽和。

MacBook Air

• 速度中等

運算速度約是 MacBook Pro 一半，跑文書、上網、簡易修圖都能勝任。

• 續航力強

因為 CPU 慢一些，變得比較省電，使用時間相對的也較長。

• 重量輕

新款 MacBook Air 較舊款 MacBook Air 輕，更加便於經常攜帶。

• 高解析度

若是選擇新款的 MacBook Air 就已搭配高解析度顯示器，畫質更加清晰，顏色更加飽和。

• 價格便宜

所有 Mac 筆電中，舊款 MacBook Air 是價格最低的機型。

MacBook

• 重量最輕

Apple 所有筆電中最輕、體積最小的筆電。

• 速度慢

為了減輕重量與體積，將電池體積縮到最小；採用無風扇的 CPU 設計；減少外接裝置接口；一切的目的就是省電，拉長使用時間，然而無風扇 CPU 的特色也就表示運算速度受到限制，相較於其他機型就慢上許多，但處理文書、上網並不會感到遲鈍。

• 只有一個 USB type-C 接口

充電與外接裝置全都仰賴這個接口，需搭配一對多的多功能轉接頭使用，使用雲端空間存取資料會比外接硬碟來得方便。

以用途區分適用機型

文書處理（office）、上網、看影片：

MacBook Air 、 MacBook 、 MacBook  Pro

少量的修圖、平面設計、打譜編曲：

MacBook Air 、 MacBook  Pro

跑統計、寫論文：

MacBook Air、MacBook  Pro（256 GB以上的款式，才有足夠空間安裝雙系統）

3D 繪圖、建模、渲染、影片剪輯：

MacBook  Pro 有獨立顯示卡的機型（想要速度快，請把所有能升級的項目升至頂規）

寫程式、錄音：

MacBook  Pro（預算建議盡量分配到 CPU 與記憶體上面）

PS：所有軟體其實都可以在每一款筆電上執行，不是非要用以上建議的機種才可以使用。以上提供之建議是以大多實際使用者提供之建議作為參考。

Q & A

• Retina 螢幕可以保護眼睛嗎？

A：NO~它只是顏色鮮豔飽和，解析度高到一般肉眼分辨不出來最細小的點。

• 花 7 千元把硬碟容量從 128GB 加到 256 GB 是否值得？

A：這需要看每個使用者的習慣，第一種狀況是使用者習觀把所有影片、音樂、圖片（照片）這類的檔案都儲存在電腦上，通常這幾類檔案都不少，內建固態硬碟的容量往往不夠全部塞進去，容量大小的差別只在於硬碟存到滿時間長短的差別。如果是這樣倒不如把七千元留下來買外接硬碟或其他儲存設備，租個雲端空間什麼的都比升級划算。第二種狀況是某些軟體會在電腦裡產生大量運算的暫存檔案，或是要在電腦需要安裝雙系統使用不能再 Mac 環境下使用的軟體。這樣的狀況筆電本身就必須要有足夠的儲存空間才行，那就不能省這七千塊。

• MacBook 如果這麼慢，為什麼要賣這麼貴？

A：以下純屬個人推測的，簡單的說 MacBook 被 Apple 定位為集工藝之大成的產品，裡面的主機板小到幾乎跟 iPhone 或 iPad 的主機板差不多，剩下的空間全部例用來塞電池，讓一台比已停產的 MacBook Air 11" 還要輕、小的機型，續航力依然維持得跟 Pro 差不多，還搭載了超耗電的高解析度螢幕，最小容量從 256GB 這樣比較之下，應該就不會太貴了。

• 一定要買 MacBook Pro 才能繪圖或是剪片嗎？

A：當然不是，依現在 Apple 設計的電腦來說，大部分的軟體只要裝得進去，基本上都可以打開來使用，只是快、慢的差別而已。如果你是專業的工業設計師或製片人員、後製人員，你不會想用一台跑起來極慢或是動不動就記憶體不足，拉長工作時間增加工作的困難度吧？我想不會有人喜歡找自己麻煩，尤其是在趕工的狀態下。當然，如果只是玩玩或是想自學某些軟體，不趕時間的狀況下當然就不用為此買到非常專業的設備，大多還是先考量自己的荷包能不能負荷為主。 

• Mac 可以玩 Game 嗎？

A：答案當然是可以，但是用 Mac 的 CP 值可以說是極低！因為遊戲大部分都會為了呈現很好的視覺效果，需要很好的顯示卡來幫 CPU 分擔工作，剛好 Mac 的基本款筆電都沒有顯示卡（只有 15" 的部分款式有），靠 CPU 算出來的效果也是很有限，因此拿差不多一樣的錢，買一台有高階獨立顯示卡的桌機，可以得到更好的視覺效果。還有一點，大部分的遊戲都還是發行在 windows 系統為主，有需要用 Mac 玩遊戲可以上 steam 的平台找找看。

• 什麼狀況一定要裝雙系統嗎？

A：答案非常簡單，有些軟體只有出 windows 版，當你非用這軟體不可時，就一定要裝雙系統。而分給 windows 的大小需視用途與用量決定，不過建議最少分 50GB 給 windows，系統與軟體大約就佔據了將近 20GB，如果還忘記把系統更新關掉，隨著更新檔越來越多，可能光系統加上更新檔就要用掉 40GB 的空間，因此建議為了文書、IE 就分 50GB 以上給 windows 吧。( ´Д`)y━･~~

• 承上題，雙系統用虛擬的好還是 Boot Camp 好？

A：這兩種使用方式的優、缺點比較如下：


• 分割實體硬碟空間的 Boot Camp ：

這種方式是使用內建的工具程式 Boot Camp，便可輔助使用者自行安裝雙系統的方法。準備好一套 windows 之後便可以開始安裝，不需要額外購買其他的軟體。安裝時，第一時間便會將硬碟一分為二，切割成兩個不同格式的磁區，這時候兩邊儲存空間大小就必須先想好要怎麼分配，切割好後空間不足想調整，必須要完全砍掉重新安裝一次。系統之間的切換必須重新開機，但相對於用虛擬軟體安裝出來的 windows 系統，對於其他硬體設備的連接有較好的相容性。（例如要使用網路印表機，虛擬的 windows 常常就連不上。）


• 虛擬的平行桌面（ parallels Desktop ）：

虛擬的 windows 最大的優點就是一次可以操作兩個系統，不需要等待重新開機的時間，兩邊的軟體可以同時操作，資料也可以直接在兩個系統之間使用。但是被推銷 Parallels Desktop 經常遇到這個迷思，推銷員會告訴你這樣比較省空間。事實上這個說法不太正確，應該是擁有較為彈性分配硬碟空間的權利，怎麼說呢？想想看運用這兩種方式安裝 windows 所需的空間會不同嗎？答案是一樣，windows系統所需要的空間並不會依這兩種方式改變。改變的是用虛擬的可以在儲存空間快要不夠的時候，壓縮 windows 那邊的剩餘空間給 Apple 的系統使用，但事實上並沒有省下任何空間。然而這樣的使用方式最大的缺點是，非常消耗電腦的硬體資源，意思是電腦的處理器與記憶體必須同事處理兩倍以上的工作量，對於硬體規格沒有那麼好的 Air 與 Macbook 來說，會讓使用者感受到非常明顯的速度差異，（啟動雙系統後各方面的速度變慢許多），如果只是開開 IE 或文書軟體，可能還能忍受，但是在虛擬的系統下又要跑遊戲、剪輯、繪圖等需要較耗能的軟體，是非常不合適的選擇。